日本首相伊藤博文視李鴻章為“大清帝國中有能耐可和世界列強一爭長短之人”，德國海軍大臣柯納德稱其為“東方俾斯麥”，慈禧太后視其為“再造玄黃之人” 。 與曾國藩、張之洞、左宗棠並稱為「中興四大名臣」。 李鴻章何以身處風雨飄搖的晚清時代，伴四代君主，縱橫政治舞台數十載？ 在此書中或許可以找到答案。

李鴻章少年科第，壯年戎馬，中年封疆，晚年洋務，以一介書生投筆從戎，長期手綾兵符，掌控裝備精良的淮軍，創建北洋海軍，出任封疆大吏，活躍在晚清政壇四十年之 久，這一路扶搖的背後，值得探究的是他的幕僚們扮演了怎樣的角色。

歐陽躍峰安徽來安人，安徽師範大學歷史學院教師，主要從事中國近代史教學研究工作，1995年晉升教授，發表論文100餘篇，獨著、合著各類著作十餘部，曾獲曾憲梓 教育基金會「高等師範院校教師獎」三等獎，榮獲「省優秀教師」稱號。

李鴻章略施小計，便解了困厄徽州失守，太平軍便浩浩蕩蕩殺向祁門。 此時祁門大營只有張運蘭老湘營一軍，人馬不足三千。 若是太平軍大隊來攻，祁門是個死地，部隊要作戰也施展不開，將會束手而成為俘虜。

曾國藩只得讓老湘營派出一隊，防守在距離老營十里外的羊棧嶺。 一面派快馬飛報景德鎮的左宗棠，讓他把住通往祁門的南通道，這是祁門向外的糧餉和書信通道；再派人向寧國方向奔走，去找鮑超，讓 他率霆軍火速救祁門湘軍大營。

此時，太平軍兵分三路向祁門方向而來，好在他們並不知道湘軍大營就在祁門，他們的軍事目標是西攻武漢，解安慶之圍，因此進攻祁門並無 必取的決心。 祁門只是一個小縣城，山深林密，地貧糧少，毫無必取意義。

因此，從南方行進的太平軍，遇到左宗棠的楚軍，打了幾仗。 左宗棠保衛祁門大營心急，又是楚軍初建，不會輕易放過太平軍北去攻祁門的。 因此，兩軍的志向不同，太平進攻幾次失利，便不再進攻。

同樣，從東邊行進而來的太平軍，遇到老湘營在羊棧嶺的阻擊。 湘軍憑藉著險要地形，又有誓死保衛湘軍大營的決心，雖敵軍十倍於己，但仍攻打不下，仗打了三天，羊棧嶺仍在老湘營之手。

但是，湘軍老營裡卻極度恐慌，有人竟準備行裝，打算偷偷溜走了。 彭壽頤、楊國棟等人，也勸說曾國藩逃離祁門。 但曾國藩如何能走，他一面照常批閱文件、讀書、寫字，一面向部屬發出嚴令：有朝廷命官，敢不聽軍令離開祁門者，殺無赦。

恰在此時，忽然接到鹹豐帝的加急命令，說英法聯軍逼近京城，嚴鬢曾國藩迅即率兵馳援。 太不可想像了！

曾國藩接旨哭笑不是！ 他自己身處危難，還期盼別人來救，哪還有兵馳援京師？

實際上他和鹹豐都是一場虛驚：英法聯軍不會攻打京城；太平軍西徵部隊此時已經撤離西去了。 可是，他和鹹豐帝卻都不知道。 自鹹豐六年九月（1856年10月），英法聯軍進攻廣州，發動了第二次鴉片戰爭，以後時戰時停，先後延續四年。 鹹豐十年六月（1860 年 8 月）擴大戰爭，將戰火燒向京、津。 連續打敗僧格林沁和勝保的「王牌」軍，逼近北京城。 咸豐帝驚慌失措，留下恭王奕應付局面，自己率妃嬪宮監和親信大臣倉皇逃亡熱河。 同時接受了勝保的建議，在逃亡途中發布諭令，讓各地督撫派兵「勤王」。

道命令便是發給曾國藩的，讓他馳援京師，並把湘軍驍將鮑超及其霆軍交給勝保指揮。 命令是八月二十六日（10月10日）送到曾國藩手中的，正是徽州被太平軍攻克的第二天。

曾國藩不光無兵可派，而且又想，這個勝保也太損，湘軍大將不少，偏偏要鮑超和霆軍交勝保指揮。

在祁門緊張時，曾國藩惱恨鮑超去四川探親不歸，他再三追逼，鮑超才來到祁門。 有了鮑超，他心裡才多少有點底，但鮑超才來祁門四天，勝保就要他歸其麾下。 眼下，只有鮑超是他的救命軍隊，勝保卻要藉天子之名，包藏禍心，拉為己有。

曾國藩太了解勝保了，這是個野心勃勃的傢伙。 他在直隸僥倖打敗太平軍林鳳祥殘部，竟撈到了欽差大臣的頭銜。 後來又圍李開芳於高唐，數月不克，惹惱了皇帝，把他充軍新疆。 時因清廷危難，勝保向朝廷通關節，又把他召回，發往安徽軍營效力。

勝保雖有野心，但手中卻無軍隊，所以，到處抓軍隊，不惜招降納叛，收買皖北捻軍叛將李昭壽，接納安徽團練頭子苗沛霖，企圖把他們的軍隊拉為己有 。 曾國藩在奏報中久已了解勝保其人，一到安徽就看穿了他的 陰謀。

如今，勝保借皇帝的尚方寶劍，想把他的「霆軍」拉為己有，這是他把陰謀用到湘軍裡面來了，真是無孔不入！

曾國藩心想：絕不能讓勝保得逞！ 然而，煌煌聖旨，誰有膽子拒絕！ 如今，皇帝蒙難，湘軍若不相救，還要湘軍何用？ 曾國藩左右為難，若拒絕派勤王之師，難逃抗旨之罪。 胡林翼的消息比曾國藩一直都快些。 差不多在聖旨到達同時，胡林翼的信也送到了曾國藩手裡。 但是，由於是皇帝的諭令，這位密友也沒給他好主意，只是極為隱晦地寫道：「疆臣爭援，廷臣羽檄，均可不校，士女怨望，發為歌謠，稗史遊 談，誣為方冊，吾為此懼。”

曾國藩既沒有好主意，又在太平軍的打擊之中，連日坐臥不寧，幾有再度自殺之意。 相傳，他再次向左右交代了後事，寫了份遺折，準備自殺。 就在這時，李鴻章推門進來，給曾國藩出了個兩全齊美的辦法來。 他的意思是，進京「勤王」一事本是空話，對皇帝沒有一點好處，同時也是來不及的舉動。 現在英法軍已經打到了京城，如果他們要捉拿或加害皇帝，以外國的洋槍洋砲，太容易做得到。 即使皇帝逃去熱河，那裡的防守還遠不如京城，幾天之內便可追達。 現在，湘勇尚在幾千里外的安徽，即使我們加倍趕路，等到了京師，什麼事都已見分曉了。 何況，我們並無軍隊 可派。

曾國潘幾天都沒想到這一層，幕僚們也無一人這麼想，只是在勤不勤王上打轉。 聽了李鴻章明晰的分析，他又問：如何處置皇帝的上諭？

李鴻章十分輕鬆地說：洋人進攻京師，絕沒有佔據京城和加害皇帝之意，他們不過是藉戰爭給皇帝施加壓力，想佔中國的便宜罷了。 三國連衡，要的是金帛子女，斷無滅國殺君之變。

李鴻章接著分析，皇帝走前留恭王在京與洋人講和，恭王的辦事能力極強，應付外人綽綽有餘，京城也不會出亂子。 所以，恩師的舉措只能是「按兵請旨，且勿稍動」。 李鴻章說，恩師馬上擬一奏摺，言稱由皇帝再下諭旨，勤王事大，一個鮑超不足應命，在恩師和胡中丞二人中選一個率兵入京。 這自然是表面文章，等到奏摺送到京師，由京師再轉熱河行在，結果早就有了，皇帝絕不會再令恩師率兵勤王的。

曾國藩聽了李鴻章的分析，佩服這位高足的機靈，更佩服他對如此大局的掌控把握，認為不光是湘軍之中，怕是朝廷上下也難有李鴻章的明白果 決了。

他與胡林翼協商後，依李鴻章的意思於九月五日（10月18日）向北京發出奏摺。 當然，他也沒有把握，保準皇帝不讓他再行勤王，也做了一番準備：他準備一旦北援，就率一萬軍隊前往，餉項由胡林翼供給。 如果皇帝命胡林翼北援，湘軍便撤至湖北，暫不攻擊安徽。 但是，無論是誰前去，安慶之圍都不能撤。 等了差不多一個月，到九月二十四日（11月6日），便接到從熱河發來的「廷寄」，說議和已成，毋庸北援。

祁門雖說是“死地”，但它隱於群山環抱之中，太平天國的南路軍隊幾度路過，皆不知曾國藩就在那裡。 即使是李秀成率大軍通過，走到羊棧嶺，進攻黟縣，繼攻休寧的柏莊嶺時，遇到鮑超的頑強抵抗，他也只是試探性地打了一仗，便主動退走 了。 曾國藩終於逃過一劫。

當鮑超退回祁門拜見曾國藩時，幕僚們像見到救命的親人，一齊迎出大營門外。 鮑超趕緊下馬行禮，曾國藩走上前抱住鮑超激動地說：「不想仍能與老弟見面！」說著說著流下淚來，不能自持了。

曾國藩怕太平軍再來進攻，急令鮑超駐守漁亭，張運蘭駐守黟縣，共同守衛祁門大營。

其實，太平軍不知祁門是曾國藩的大營，曾國藩也不知太平軍的戰略意圖。 當時李秀成大軍五十餘萬西徵武漢，解安慶之圍。 這五十餘萬大軍從蘇、浙兩地出發，沿長江南岸西進，所經路線必經皖南的徽州府，也必由祁門附近走過。 這些軍隊是分批行進的，湘軍大營經一次危險後，還有多次危險存在。

曾國藩如果知道太平軍的戰略意圖和行軍路線，他絕不會把大營置於敵人的進軍路線上。 這不，鮑超救了大營一次，不到十天太平軍的另一批人馬又經過祁門。 這一批人馬分三路而來。 黃文金的人馬兩萬，由贛北經景德鎮、浮梁向祁門方向而來。 黃文金是太平軍名將，外號黃老虎。 但是，他行至景德鎮時，受到左宗棠的阻擊，戰鬥中黃文金負傷，只得退走。 隨後，李世賢又率軍進攻景德鎮、劉官芳進攻祁門，兩路人馬進攻凌厲。 當時，太平軍古隆賢一軍又攻婺源，左宗棠打退黃文金後率軍援婺源，景德鎮遂被攻破，總兵陳大富被打死。 劉官芳攻至距祁門二十里的歷口，朱品隆率兵守歷口，劉官芳退走。 而李世賢攻佔景德鎮後，也乘勝攻向祁門，在樂平附近被左宗棠攔住 交戰。 困守祁門的曾國藩也命張運蘭、婁雲慶率兵八千，主動進攻被太平軍佔領的徽州城，結果被太平軍從城內殺出，打得攻城湘軍大敗而回。 恰在此時，左宗棠在樂平大敗李世賢部，李世賢退走，祁門之圍又一次緩解，但是，曾國藩在祁門，每天都感到危機四伏。 當左宗棠打敗李世賢之後，他才真切地感覺到李鴻章所言祁門是「死地」的真正意義。 遂於鹹豐十一年三月二十七日（1861年4月6日）自祁門出發，依李鴻章指出的東流轉移。 到達東流之後，把指揮部設在長江靠岸停泊的大船上，從此不再擔心太平軍的圍攻，就近指揮圍攻安慶。

李鴻章為老師出謀劃策，不去京師「勤王」之後，見老師仍無離開祁門的意思，便告別老師，離開了祁門。

起初，他打算去南昌哥哥家中，途中曾造訪胡林翼，說明辭幕的原因。 胡林翼語重心長地勸他仍回到曾國藩身邊去，李鴻章則表示出於對曾國藩的不滿，說老師目光短淺，固執己見，等等。 此話傳至曾國藩耳中，曾聽了很是生氣，說李鴻章“難與共患難”，師生產生了矛盾a。 胡林翼寫信給曾國藩，認為他是個難得的人才，留下他對湘軍建設大有好處，何況他畢竟是你的學生，應該盡到教育、引領的職責b。 曾國藩聽信胡林翼，寫信給李鴻章，要他留在南昌，抗拒南路西去的太平軍。

後來，郭嵩燾等人也致函李鴻章，讓他還是回湘軍大營，輔佐恩師建功立業，也是他進身的好出路。

李鴻章“讀之怦然心動”，表示回心轉意，追隨老師。 曾國藩知道後，於1861年6月25日給李鴻章寫一封信，情詞懇切地請他回大營相助：閣下久不來營，頗不可解。 以公事論，業與淮揚水師各營官有堂屬之名，豈能無故棄去，起滅不測。 以私情論，去年出幕時並無不來之約。 今春祁門危險，疑君有曾子避越之情。 夏間東流稍安，又疑有穆生去楚之意。 鄙人遍身熱毒，內外交病，諸事廢閣，不奏事者五十日矣。 如無醴酒之嫌，請台旆速來相助為理。

曾國藩敦促其返回大營，想讓他為自己羅致建功立業的助手。 李鴻章環顧左右，也的確相信可資「因依」而「賴以立功名」者唯有老師，因此捐棄前嫌，於1861年7月13日趕至東流，投身曾國藩幕。 曾國藩「特加青睞，於政治軍務悉心訓詰，曲盡其薰陶之能事」。

曾國藩幕府在中國歷史上規模之大、聚集人才精華之多令世人矚目。 既有李鴻章、左宗棠這樣的謀略作戰人才，也有流的學者和科學家。 曾國藩的人生、智慧和思想深深影響了幾代中國人，他是近代中國兩大重量級人物——毛澤東、蔣介石共同推崇的人物。

始於漢唐甚至更早的幕府和幕僚制度，到了曾國藩的時代仍在運作。 這些門人或精通政務，下筆有神；或善理錢財，能包辦錢糧；或熟悉律令，能代辦詞訟。 每有投效者上門，曾國藩先發少量薪資讓他安頓下來，然後會面，察其言觀其色：有膽識血性的派去領兵打仗，膽小謹慎的分派籌辦糧餉，文才好的辦理文案， 學問淵博的校勘書籍。 個別人身兼、歷任數職。 身為「一宗宋儒，不廢漢學」的文人，曾國藩身邊匯攏了當時的名儒宿學，該書稿記述了曾國藩政治生涯中，起到重要作用的幕僚們。

馬東玉 生於1945年，南開大學歷史系本科、遼寧大學中國近代史研究生畢業，遼寧師範大學歷史系教授。 主要著作有：《曾國藩大傳》《張之洞大傳》《出軌的歷史－真實的武則天》《正說清朝非常人物－慈禧與恭親王》《從晚清重臣到立憲皇帝－真實 的袁世凱》《梁漱溟傳》《八國聯軍侵華史》《雍正帝本傳》《清代社會文化－清代人物傳稿》《清朝通史》（鹹同卷）《遼寧通史》（經濟卷） ；主編合著出版《中日關係全書》《清代全史》《中華百科要覽》《中國歷史學大詞典》《經濟人物列傳》《中華魂•廉政卷》《中國近代史》等書。 發有中國近代史、經濟史和傳統文化的學術論文二百餘篇。

幕僚又稱幕友、幕賓，是舊時大帥或軍政長官的參謀、書記官等。 《晉書》記載，東晉大將桓溫組織北伐軍，用郄超為幕僚，謝安、王坦之等名將詣桓溫處議論軍事，桓溫讓鄁超臥在帳中床上聽之，風動帳開， 謝安看見躺在床上的郄超，笑著說：「郄生可謂入幕之賓矣！」 所以，幕僚雅的稱謂還是幕賓。 這個小故事說明軍政長官對幕僚的重視程度，桓溫用郄超之計兩度北伐，取得不少勝利，終為前秦阻扼。 謝安以「北府兵」八萬人打敗前秦數十萬大軍，取得淝水之戰的巨大勝利。 八萬北府軍打敗九十萬秦軍，用的也是朱序的計謀。

軍事的重大勝利靠的是多方面的因素，諸葛亮用兵如神後還是失敗了，但他一個文人指揮較弱的蜀軍能取得很多勝利，又與他的用兵謀略分不開。 所以，名將無不重視謀士，名君也都重視謀臣。

幕僚班子稱幕府，幕府的大小、品質在於幕主，即長官的個人氣度諸方面，說到底還是個用人問題。

遠的不說，近代的曾國藩、李鴻章、左宗棠，其中曾國藩的幕府盛，人才品質也，李、左兩人也都曾是曾的幕賓。 李鴻章的幕僚也不少，但人品學問遠不如曾幕，雞鳴狗盜者居多。 左宗棠的個人氣度差，很不能容人，因此他幾乎沒有幕僚，他自己也常嘆息“營務處視同虛設”，遇事無人商量，也想“得良才劻勷”，但 終因“性情太剛，氣度太窄，到底不能容人才；真是人才，不願常為文襄公所用；能夠留下的，就餘子碌不足數了。”

曾國藩深知人才的可貴，也深窺用人的精妙。 他嚐讀《史記·高祖本記》，劉邦在百官面前承認自己文不如蕭何、張良，武更難與韓信相比，但是蕭、張、韓三人為什麼能聽命於他？ 三人又為什麼能各盡其才？ 這就是三人不如他的地方，這就是劉邦的才能。

曾國藩心裡也非常明白，用兵打仗自己是個外行，不僅無法與郭子儀相比，就連手下大將塔齊布、羅澤南等也遠遠不及。 然而，數十年所以能成就一番事業，全賴眾人的襄助，倘若沒有眾多傑出人才的輔佐，他一介書生，憑什麼以武功名世？ 這些人是他或識之於風塵，或拔之於微末，或破格委之以重任，用之任之，不猜不疑。 人世間有多少才能，識人用人是一切才能中的才能，自己能清楚這一點，並能運用自如，才是自己一生中的幸事。

曾國藩辭世，與他不睦八年的左宗棠送來的挽聯曰 ：

謀國之忠，知人之明，自愧不如元輔 ；

同心若金，攻錯若石，相期無負平生。

這幅聯語曾國藩辭世前已經見過，聽說曾國藩病重，遠在西北戰場的左宗棠寄來一封情意真切的信，信中就有這個聯語。 曾國藩看了十分欣慰，不再歸咎這個“湖南騾子”八年前向朝廷告發他的過錯c，同時對他非常感激，認為“知人之明，謀國之忠”，是對他一生為準確的概括，並 期望這個評價能得到當世的公認和後人的重視。

時人讚譽他德近孔孟，文如韓（愈）歐（陽修），武比郭（子儀）李（泌），勳過裴（度）王（陽明），是一代完人， 後世楷模，曾國藩皆聽後嘩之，而唯對左宗棠八字評語感到欣慰、感激。 左氏概括的那八個字，對清廷的忠誠固然重要但卻是空洞，此外便剩下“知人之明”了，左氏“自愧不如” 者也正是這個“知人之明”，才使自己的 幕中空虛，目空一切的老左也總算看清了個人的缺失。

本人讀到這裡，心有感念。 在寫罷曾氏、左氏傳後，還想把曾氏的用人問題再說幾句話。 正巧，團結出版社副總編輯張陽同志欲組織一組「幕僚」 的書稿，本書便也算湊個份子。